Субсидиарная ответственность учредителя – что это такое и чем грозит

О чем речь? Субсидиарная ответственность учредителя наступает, если будет обнаружена задолженность компании перед кредиторами, работниками, налоговыми органами. Привлечь к ней могут не только в рамках банкротства, но и из-за шантажа.

Что делать? Для защиты своих интересов учредителю предстоит доказывать невиновность всеми возможными способами: документально, заявлениями свидетелей. Избежать санкций возможно, но лучше вообще не рисковать, ведя свою деятельность прозрачно для всех.

Что значит субсидиарная ответственность

К примеру, по просрочкам предприятия может отвечать его руководитель. В то же время к такой ответственности не может привлекаться рядовой менеджер.

Возьмем условную ситуацию, при которой компания «Х» признается банкротом. В отношении такой фирмы запускается конкурсное производство с последующей распродажей собственности для погашения задолженности перед кредиторами. В том случае, когда денег на счету организации и вырученных от продажи ее активов средств недостаточно для покрытия обязательств, их могут взыскать с учредителя, руководителя, главного бухгалтера и т. д.

Участники субсидиарной ответственности

В ситуациях, связанных с субсидиарной ответственностью, есть три участника:

1. Кредиторы, не получившие возврат вложенных средств или запланированной прибыли по вине должника, являются потерпевшей стороной.

2. Должником выступает организация, не погасившая обязательства перед кредиторами, находящаяся в состоянии банкротства.

3. Субсидиарными должниками являются лица, контролирующие фирму-должника, которые своими действиями или бездействием довели организацию до такого положения.

В каких случаях имеет место рассматриваемое нами правовое явление? Субсидиарная ответственность учредителя, руководителя и т. д. возникает при банкротстве предприятия. Кроме того, это может произойти, если лица, контролирующие организацию, бросили ее вместе с непогашенными долговыми обязательствами. Порядок применения субсидиарной ответственности меняется в зависимости от условий ее возникновения.

Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности

Субъекты, контролирующие бизнес, несут субсидиарную форму ответственности. Они классифицируются как «лица, влияющие на деятельность должника». Любого человека, который имел возможность воздействовать на работу компании или давать указания, выполняющиеся в обязательном порядке, на протяжении трех лет до появления признаков финансовых проблем, могут привлечь к правовой ответственности.

К таким субъектам относятся:

• руководители организаций;

• связанные между собой вопросами собственности компании, имеющие возможность воздействовать на деятельность предприятия-банкрота или его руководство;

• лица, влияющие на управление обществом с ограниченной ответственностью: учредители, участники совета директоров, менеджеры на руководящих постах, главные бухгалтеры (при условии, что есть доказательства причастности перечисленных категорий к банкротству);

• близкие родственники руководителя. Например, жена или дети директора не имеют значительных доходов, но владеют собственностью в виде домов и дорогих автомобилей. Если кредиторы смогут доказать, что это подарки, полученные за счет обанкротившейся компании, то все это будет изъято для погашения долгов фирмы;

• предприятия и частные лица, являющиеся выгодоприобретателями.

Допустим, непосредственно перед наступлением банкротства должник передал свою деятельность другой компании: он заключал сделки от имени этой новой организации, вручил ей товарные знаки и привлек бывших сотрудников. Таким образом, он фактически сохраняет структуру бизнеса, но все финансовые обязательства остаются на плечах предприятия-банкрота. В таком случае новую фирму можно признать заинтересованной стороной и привлечь ее к субсидиарке.

Простым трудовым договором нельзя обязать сотрудника нести субсидиарную ответственность по дополнительным требованиям. Для этого ему необходимо иметь доступ к расчетному счету компании или, например, быть задействованным в управлении бухгалтерией и прямо влиять на принятие важных решений. Иными словами, директор по продажам может нести ответственность лишь в случае, если он не только выполнял свои основные обязанности, но и был активным участником организации и имел возможность выводить деньги с ее счетов.

Отличия субсидиарной ответственности учредителя от солидарной

Солидарная ответственность учредителя общества с ограниченной ответственностью связана с его долей в уставном капитале и определяется пропорционально ей. Все акционеры делят возникшие убытки согласно их долевому участию. При этом совет вправе принять решение о наложении на них дополнительных обязательств.

Рассмотрим ситуации, когда наступает солидарная, а не субсидиарная ответственность учредителя учреждения или коммерческой организации:

• невыполнение обязательств, связанных с основанием фирмы, возникших еще до момента ее учреждения и регистрации в фискальных органах;

• неоплата акционером своей доли в уставном капитале. В таком случае его можно привлечь к совместной ответственности и требовать внесения оговоренной части средств.

В свою очередь субсидиарная ответственность возникает, когда основной должник не способен покрыть обязательства или организация была исключена из ЕГРЮЛ. В таких случаях кредитор сначала должен потребовать погашения у заемщика. Если тот не может закрыть долг, ответственность переходит на субсидиарных участников.

Когда наступает субсидиарная ответственность учредителей и директора

Связь с процессом банкротства предприятия может быть установлена на основании имеющихся контрактов и актов выполнения работ или предоставления услуг, фактов оплаты по договорам, протоколов собраний, где были приняты решения об издании соответствующих приказов.

Закон предусматривает, что субсидиарная ответственность учредителя и руководителя наступает при наличии доказательств, что:

• выполненные соглашения привели к убыткам, к примеру, было закуплено сырье на 100 тысяч рублей, которое после обработки продано за 50 тысяч. В этом случае подозрение вызывают чистота контракта и его экономическая обоснованность;

• подписаны договора с сомнительными контрагентами или сделка является фиктивной;

• нет необходимых документов. Если отсутствуют официальные доказательства сделки, суд может привлечь руководство к субсидиарной ответственности;

• контракты, которые должны утверждаться советом акционеров или директоров, заключались единолично;

• компания являлась неплатежеспособной, но не было своевременного заявления о банкротстве. Руководитель должен направить соответствующее сообщение в арбитражный суд в течение 30 дней с момента установления невозможности расчетов с контрагентами.

Наиболее важный момент формирования решения о субсидиарной ответственности учредителя связан с выводом о нанесении предумышленного вреда экономическому положению компании.

Тем не менее суд может освободить от ответственности за управленческие ошибки, нарушения в ведении учета, если они были случайными и не содержали умысла привести организацию к банкротству.

Ситуации, в которых неизбежна субсидиарная ответственность учредителя

1. Риск ведения убыточной деятельности, когда связанные предприятия на специальных режимах налогообложения получают прибыль.

   Если предприятие «АСТРА» ведет свою деятельность по общей системе налогообложения (ОСН) и связана через собственность с другими фирмами, то оно должно быть прибыльным. В том случае, когда такая компания несет убытки, а ее партнеры, аккумулирующие доход, работают на специальных режимах, подобная схема будет признана противозаконной. Все связанные предприятия будут привлечены к субсидиарной ответственности, когда в итоге доначислений перечислят в бюджет предусмотренные платежи.

2. Что будет, если вывести активы.

   Если предприятие, работающее на ОСН, вовлечено в «обналичивание» денежных средств или убыточно, скорее всего, выведенные меньше чем за три года активы будут изъяты государством.

3. Сделки с недвижимостью являются опасными, если их проводят компании, управляющие активами.

   В случае если предприятие, взявшее в управление недвижимость, сдает ее в аренду той же самой организации, от которой получено имущество, оно также может быть привлечено к субсидиарной ответственности. Такой вывод нельзя сделать непосредственно на основании положений закона. Он формируется исходя из обобщений положений актов судебной практики. Здесь придется отстаивать собственное мнение в ходе официального разбирательства. Это занимает много времени и обходится очень дорого. В качестве альтернативы консультантам необходимо разработать другие схемы легального сокращения налоговых выплат, построенные на последних новшествах.

Кейс: VT-metall
Узнай как мы снизили стоимость привлечения заявки в 13 раз для металлообрабатывающей компании в Москве
Узнать как

4. Бизнес с «дружественными» поставщиками несет опасность.

   Привлечение контрагентов, которые закупают товар для всей группы компаний, а потом перепродают, может привести к проблемам.

5. Схемы по сокращению налоговых платежей в рамках одной группы предприятий могут быть признаны противозаконными.

   Контракты между фирмами одной группы должны быть тщательно выверены и хорошо продуманы, чтобы их нельзя было признать «не имеющими деловой цели».

6. Субсидиарная ответственность учредителя и руководителя ООО может базироваться и на «личных взаимоотношениях».

   Солидарная ответственность может быть возложена не только на родственников, но и на лиц, связанных военной службой, командировками, гражданскими отношениями и т. д. Таким образом, любые неофициальные персональные контакты могут быть приняты во внимание при определении одной из сторон в качестве лица, контролирующего должника (КДЛ).

   

7. Долги по субсидиарной ответственности нельзя взыскать в пользу аффилированного предприятия.

   Если у организации есть экономически связанная с ней компания, перед которой имеются задолженности, то такие долги нельзя взыскать в свою пользу (в пользу аффилированного лица). Поэтому, если стартовала процедура банкротства, исполнить обязательства эта фирма уже не сможет.

8. Поиск «крайнего» по субсидиарной ответственности проводится по цепочке субъектов, контролирующих должника.

   Если компания находится на этапе банкротства и все КДЛ также в этом статусе, то фискальные органы будут сами определять, с кого взыскать долговые обязательства: у кого больше ресурсов, с какого субъекта проще получить деньги. А если требовать не с кого, то налоговики перейдут к следующему в цепочке КДЛ фирмы-банкрота.

9. Критерии, по которым КДЛ признается виновным.

   Представьте себе ситуацию, когда проводится налоговая проверка компании, замешанной в преступлении, которое связано с обналичиванием. Фискальные органы доначисляют налоги, но предприятие не может погасить долги перед бюджетом. Налоговики инициируют процесс банкротства и переходят в статус основных кредиторов фирмы. Лица, занимающие должности руководителя, учредителя, бухгалтера, финансового директора, могут нести субсидиарную ответственность. Перечисленные сотрудники попадают в категорию КДЛ.

   Когда наступает субсидиарная ответственность учредителя и руководителей компании?

   Далее мы приведем четыре важных фактора, которые нужно учесть, чтобы получить ответ на этот вопрос. Чтобы привлечь к субсидиарной ответственности учредителя по долгам, нужно выяснить:

   • Были ли случаи недостаточно «чистого» вывода средств предприятия за последние три года?

   • Выявлены ли факты отсутствия бухгалтерской документации и беспорядка в отчетности? Учредитель, директор и главный бухгалтер несут субсидиарную ответственность своим собственным имуществом.

   • Налоговые претензии составляют более половины совокупных кредиторских требований. Как вариант, генеральный директор в прошлом подвергался административным, уголовным или налоговым наказаниям. Субсидиарная ответственность руководителя и других представителей менеджмента предприятия наступает автоматически.

   • ЕГРЮЛ или Федеральный информационный реестр о деятельности юридических лиц содержит сомнительные либо недостоверные данные о компании.

10. Предположение о субсидиарной ответственности, которое придется опровергнуть.

    КДЛ будет ответственным в случае вывода активов. Это самый первый фактор. Другими словами, превалирующей презумпцией субсидиарки является вывод активов. Нет необходимости признавать сделку недействительной. Вывод активов сам по себе делает КДЛ виновным. Если суд примет такое решение, все сделки компании, выявленные налоговыми органами, автоматически признаются недействительными.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности учредителя по долгам ООО

Для привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО кредиторы должны осуществить определенные действия:

1. Получить решение суда, что предприятие-должник признано банкротом (выписка из Единого реестра юридических лиц об исключении такой организации).

2. Определить размер положенных им выплат.

3. Проверить, что взыскание долга за счет распродажи имущества должника является невозможным.

4. Получить подтверждение невозможности возврата своих средств за счет собственности организации-банкрота (чаще всего, фирма, которую довели до такого состояния, уже не имеет чего-либо ценного).

5. Подать заявление в судебную инстанцию о возбуждении соответствующего дела против субъектов, контролировавших предприятие и его имущество. Другими словами, нужно заявить об иске по субсидиарной ответственности по долгам ООО или другой формы регистрации организаций, где ответчиками выступают учредители и директор компании.

Всегда ли привлечение к субсидиарной ответственности происходит в рамках банкротства

Среди бизнесменов бытует ошибочное мнение, что обязательное погашение долгов предприятия возникает лишь в процессе рассмотрения дел о банкротстве. Обращаем ваше внимание: нормы законодательства предусматривают возможность привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и без банкротства его фирмы.

Для примера возьмем довольно стандартную ситуацию, когда предпринимателю определенная организация стала не нужна, но он при этом решил избежать расходов на ее закрытие. Впоследствии через 12 месяцев фискальные органы в принудительном порядке исключили такую компанию из ЕГРЮЛ.

В том случае, когда предприятие имеет задолженность перед бюджетом, избежать ее взыскания учредителю не удастся. Возникновение обязательств по налогам происходит по вине руководителя (он не сдает отчетность или просто не платит положенное). Процедура привлечения к субсидиарной ответственности бывшего учредителя представлена в разъяснениях Министерства финансов РФ от 15 февраля 2018 года № 03-02-08/9589.

Кроме фискальных органов, следует учитывать и позицию кредиторов. Они также вправе привлечь к субсидиарной ответственности учредителя предприятия-должника, не являющегося банкротом. Рассмотрим реальную ситуацию, когда два акционера закрыли фирму, у которой был долг по договору аренды в размере 700 тысяч рублей.

В ходе судебных разбирательств ответчик построил свою позицию на том, что арендуемая недвижимость не способствовала экономическому развитию предприятия, да и этой компании уже не существует. Указанные аргументы не помешали кредитору (арендодателю) привлечь к солидарной ответственности акционеров организации-должника (решение Арбитражного суда республики Татарстан от 21 января 2019 года № А65-27181/2018).

У кредиторов есть также возможность взыскать свои средства с КДЛ, включая учредителей, если задолжавшее предприятие не имеет средств на процедуру банкротства. Именно такое определение представлено судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 июня 2021 года № 307-ЭС21-29.

Субсидиарная ответственность как инструмент шантажа учредителя

На практике в ходе корпоративных споров часто встречаются попытки применить положения о солидарной или субсидиарной ответственности против учредителя. Это касается ситуаций, когда у предприятия несколько акционеров, и одного из них пытаются «выдавить».

К примеру, один из учредителей компании может передать ее активы другим подконтрольным ему организациям, чтобы провести процедуру банкротства такой фирмы. После этого лояльный к данному акционеру кредитор оформляет исковое заявление о финансовой несостоятельности предприятия и, следовательно, будет привлекать к субсидиарной ответственности КДЛ (Обзор судебной практики Верховного суда № 4 за 2020 год, пункт 13).

Однако суды препятствуют попыткам использования банкротства компаний для шантажа в ситуациях, когда между учредителями возникают конфликты. Так, акционеры не могут привлекаться к субсидиарной ответственности на основании требований остальных участников общества по распределению дивидендов (определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 7 апреля 2022 года № 305-ЭС21-25552).

Что нужно сделать для привлечения учредителя к субсидиарной ответственности

В качестве кредиторов, у которых есть возможность подавать заявление о субсидиарной ответственности учредителя, выступают:

• Финансовые компании, к примеру, банковские учреждения.

• Персонал предприятия, которому не была выплачена заработная плата, включая бывших сотрудников и их представителей.

• Конкурсный управляющий в ходе процедуры банкротства.

• Поставщики и другие контрагенты, перед которыми возникли долговые обязательства по контрактам или по оплате отгруженной продукции.

• Фискальные органы.

• Иные субъекты, которым предприятие должно деньги.

Какие шаги следует предпринять для привлечения к субсидиарной ответственности учредителя?

1. Направить должнику претензию с указанием размера обязательства и срока погашения.

2. Направить исковое заявление в судебный орган при условии, что предприятие-должник:

   • На протяжении месяца не предоставило ответ на досудебную претензию.

   • Проинформировало об отсутствии финансовых средств на банковских счетах и не указало срок уплаты.

3. Должник, субсидиарно погашающий обязательства, должен направить основному заемщику сообщение с кредиторскими требованиями.

4. В ситуации, когда дополнительный должник не получил согласия на уплату имеющейся у него обязанности, он вправе обратиться с иском в судебную инстанцию. После такого заявления у основного заемщика возникнут долговые обязательства еще и перед заемщиком по субсидиарной ответственности.

5. Суд определит конкретную сумму долга, причитающегося дополнительному должнику.

Последствия привлечения к субсидиарной ответственности

В ситуации, когда учредитель все же привлечен к субсидиарной ответственности и должен покрывать долги компании, в счет погашения обязательств будут востребованы его личные денежные средства и имущественные активы, включая те, которые были приобретены до вступления в организацию. При этом применяются единые правила о гражданском банкротстве, и у человека будут удержаны предметы роскоши, автотранспортные средства и ценные документы.

Должнику оставят только одну недвижимость, имущество, необходимое для удовлетворения личных потребностей, и финансовые средства на их приобретение в размере годового прожиточного минимума семьи.

В ситуациях, когда не найдены активы для погашения долга, будет наложен арест на банковские карты и счета. Должник не сможет выехать за границу, пока судебные приставы работают над исполнительным листом.

Кроме того, кредиторы могут обратиться с ходатайством о личном банкротстве учредителя компании-ответчика.

Как учредителю защититься от субсидиарной ответственности

В статье 10 Федерального закона «О банкротстве» сказано, как избежать субсидиарной ответственности учредителя. Для этого нужно предоставить подтверждение, что финансовая несостоятельность предприятия возникла под влиянием внешних или внутренних условий, на которые акционер повлиять не мог. В ряде ситуаций учредитель должен предъявить доказательства своей невиновности:

• Если он заключал или санкционировал сделки, повлекшие за собой убытки компании.

• При наличии доказательств, что до момента банкротства не имели место факты вывода активов организации.

• В случае проведения невыгодных сделок, по которым до подписания договоров планировалось получение прибыли.

• Если по предприятию не была сдана финансовая отчетность или в документы внесена недостоверная информация.

• При выдвижении кредиторами третьей очереди претензий в размере свыше 50 % от требований остальных кредиторов.

В постановлении Пленума Верховного суда № 53 от 21 декабря 2017 года указано, что учредителя могут освободить от ответственности, если он докажет, что был проинформирован об ухудшении финансового положения директором компании. Владелец фирмы также может предоставить подтверждение, что он:

• Активно привлекал средства на оздоровление организации, находящейся на грани банкротства.

• Предоставлял кредит или займ предприятию.

• Перестал требовать погашения долгов.

• Предоставлял отсрочку связанной стороне по договорам купли-продажи, подряда или аренды.

• Скрупулезно анализировал «первичку» по сделкам (к примеру, подавал запрос на предоставление оригиналов контрактов и актов).

• Демонстрировал осмотрительность при выборе поставщиков (для подтверждения можно заказать отчеты на специализированных сервисах, что является доказательством для кредиторов).

Как избежать субсидиарной ответственности

Чтобы минимизировать риски, следует придерживаться ряда правил.

• Аккуратное ведение документации. Требуйте оригиналы бумаг у своих торговых партнеров и немедленно восстанавливайте утерянные экземпляры.

• Не сотрудничайте с подозрительными предприятиями. Существуют сервисы по проверке контрагентов, где можно заказать отчеты, содержащие информацию о финансовых показателях, размере активов, дате и месте регистрации, владельцах организации, праве собственности, наличии судебных исков и т. д. Подобные данные помогают провести анализ уровня надежности потенциального партнера.

• В случаях, когда вы не поддерживаете сделку, примите меры предосторожности. Если вы являетесь сотрудником бухгалтерии и операции, проводимые руководителем, кажутся вам подозрительными, соберите доказательства, что вы не участвовали в них. Необходимы оригиналы документов, например, записки или письма, отправленные вам по почте, когда вы предупреждали директорат.

• Если кредитор предъявляет претензии, немедленно обратитесь к специализированному юристу по делам о банкротстве. Не пытайтесь разрешить ситуацию самостоятельно. Вы только усугубите ее. Лучше пусть этим вопросом займется адвокат по делам о финансовой несостоятельности. К примеру, можно оспорить выдвинутый иск, подтвердив свою невиновность, без судебных разбирательств.

• Составьте финансовый план, чтобы предотвратить кризисную ситуацию. Это очень важный момент. Руководство компании может быть освобождено от ответственности, если докажет, что придерживалось экономически обоснованного и разумного плана по выходу из кризиса. К примеру, велись переговоры с поставщиком об отсрочке платежа, осуществлялось перепрофилирование производства и пр.

Скачайте полезный документ по теме:

Чек-лист: Как добиваться своих целей в переговорах с клиентами

Сроки исковой давности по субсидиарной ответственности

Изменения в законодательство о банкротстве вносятся довольно часто. В современной судебной практике по субсидиарной ответственности учредителя нередко рассматриваются споры, в которых фигурируют разные сроки исковой давности (на основании определенной редакции Федерального закона «О банкротстве»). Ниже приведена сравнительная таблица сроков исковой давности.

Обратите внимание, что срок давности по искам о привлечении к субсидиарной ответственности, не связанным с банкротством, утвержден в абзаце 1 пункта 6 статьи 61.14 Федерального закона «О банкротстве». Он составляет три года с момента окончания конкурсного делопроизводства. При этом есть еще три дополнительных условия:

1. Заявитель должен был знать, что существуют такие основания после окончания конкурсного производства.

2. Не прошло 10 лет с момента совершения действий и/или бездействия, повлекших за собой ответственность.

3. Аналогичные иски на тех же основаниях и против тех же лиц не были заявлены в рамках производства по делу о банкротстве.

Из таблицы видно, что при определении срока исковой давности следует учитывать дату, когда имело место действие/бездействие, на основании которого наступает субсидиарная ответственность по Федеральному закону «О банкротстве».

Самым «мягким» для ответчика является период 2013–2017 годы, когда использовался субъективный срок в один год с момента знания о соответствующем событии. Поскольку процедура банкротства достаточна продолжительная (от трех до пяти – семи лет, а в некоторых случаях и дольше), вероятность того, что суд примет во внимание события, указанные в заявлении и произошедшие в этот период, в 2023 году все еще достаточно высока. В результате ответчик может добиться отклонения иска судом на основании истечения срока давности.

При этом если сравнивать с более ранними редакциями рассматриваемого Федерального закона, сроки давности, действующие с 31.07.2017 г. до текущего времени, выглядят самыми расширенными и четко урегулированными.

Тем не менее и сейчас присутствует ряд аспектов, которые дают надежду ответчикам на применение норм сроков исковой давности. Так, в новейшей редакции Федерального закона «О банкротстве» нет четкого указания, с какой даты можно направлять иск о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках соответствующих дел. Пункты 1 и 2 статьи 61.14 данного документа указывают только, что определенный круг участников процесса вправе подавать заявления в рамках любой процедуры по такому делу.

Получается, что заявитель имеет право сформировать иск о привлечении к субсидиарной ответственности еще на стадии наблюдения, если у него есть соответствующие основания. Такие примеры действительно встречаются в судебной практике.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности у заявителя могут появиться уже после подготовки анализа финансово-хозяйственной деятельности должника (такой термин применяется в Федеральном законе «О банкротстве»). Дело в том, что в финансовом анализе конкурсный управляющий указывает дату, когда наступает неплатежеспособность компании. В этом же документе рассматриваются контракты должника за три года для оценки их «подозрительности». Проводится проверка, имели ли место в указанный период факты вывода активов со стороны КДЛ.

Приведенная выше информация демонстрирует, что уже на этом этапе арбитражный управляющий и кредиторы должника, которые наделены правом ознакомления с финансовым анализом, получают сведения, выступающие основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. В этот момент может быть подан соответствующий иск.

Поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя организации в основном направляется в рамках конкурсного производства после оспаривания контрактов фирмы-должника (на это уходит от 12 до 24 месяцев), возникает возможность более конкретно определить дату отсчета исковой давности. По нормам законодательства, это три года с момента получения заявителем сведений, выступающих основанием для иска. В ситуации с пропуском срока исковой давности нужно уведомить судебный орган.

Некоторые акционеры, директора компаний и другие КДЛ считают, что субсидиарная ответственность учредителя по долгам юридического лица не имеет ничего общего с реальностью. Такое мнение ошибочно и опасно. Рекомендуем лучше разобраться в данном вопросе. Это позволит предупредить наступление субсидиарной ответственности и защитить себя от неприятностей.

Автор статьи

Алексей Бояркин

Сооснователь компании «Генератор продаж»

Последние статьи этого автора:

• Бенчмаркинг компании: примеры из зарубежной и российской практики
• СTА-элементы, которые привлекут в 2 раза больше клиентов
• Формула рентабельности продаж: пример расчета

Забрать подарки
из закрытой базы

Скачать 7,4 MB

Полезные
материалы
для руководителей

Скачать 3,2 MB